La biodiversité : une victime directe du réchauffement climatique

Les causes du réchauffement climatique sont avant tout anthropiques, c’est-à-dire directement liées aux activités humaines. La combustion des énergies fossiles — charbon, pétrole, gaz naturel — constitue la principale source d’émission de dioxyde de carbone (CO₂), le plus important des gaz à effet de serre (GES) par son volume et son impact global. À cela s’ajoutent le méthane (CH₄), émis principalement par l’agriculture (notamment l’élevage et les rizières), ainsi que le protoxyde d’azote (N₂O), résultant de l’utilisation d’engrais azotés et de certains procédés industriels.

Le mécanisme à l’œuvre repose sur l’amplification de l’effet de serre. Naturellement, l’atmosphère retient une partie du rayonnement infrarouge émis par la surface terrestre, empêchant sa dissipation totale dans l’espace et maintenant ainsi une température moyenne propice à la vie. Mais l’excès de GES perturbe cet équilibre énergétique, entraînant une accumulation supplémentaire de chaleur, perceptible à l’échelle planétaire.

Il convient de souligner que l’augmentation des émissions de GES n’est pas homogène : historiquement, les pays industrialisés portent la plus grande part de responsabilité, bien que les pays émergents, en phase d’industrialisation rapide, contribuent aujourd’hui de façon croissante aux émissions globales. Cette répartition inégale soulève des enjeux éthiques et géopolitiques majeurs dans les négociations climatiques internationales.

Les données empiriques recueillies par les climatologues proviennent de multiples sources : enregistrements météorologiques sur plus de 150 ans, analyses paléoclimatiques à partir des carottes glaciaires et des sédiments marins, et plus récemment, mesures satellitaires d’une précision inégalée. Ces observations convergent vers un constat indiscutable : la température moyenne mondiale a augmenté d’environ 1,1 °C depuis la fin du XIXᵉ siècle (GIEC, 2021).

Les modèles climatiques jouent un rôle fondamental pour comprendre et anticiper les évolutions futures. Ils permettent de simuler différents scénarios selon les trajectoires d’émissions choisies, comme la fonte des glaces par exemple. Sans l’intégration des facteurs anthropiques, ces modèles ne parviennent pas à reproduire le réchauffement observé, renforçant ainsi la certitude scientifique sur l’origine humaine du phénomène.

Selon le rapport AR6 du GIEC (2021-2023), si les émissions de GES se poursuivent à leur rythme actuel, la température moyenne mondiale pourrait dépasser +2,4 °C à +4,4 °C d’ici 2100, par rapport aux niveaux préindustriels. Ce dépassement aurait des conséquences irréversibles sur de nombreux écosystèmes et sur le fonctionnement des sociétés humaines.

Les impacts du réchauffement climatique se manifestent à plusieurs niveaux :

• Sur le plan physique, nous observons la fonte accélérée des calottes polaires et des glaciers de montagne, l’élévation du niveau moyen des mers (estimée entre 20 et 30 cm au cours du XXᵉ siècle), la multiplication des événements extrêmes (ouragans, tempêtes, vagues de chaleur) et une modification profonde des cycles biogéochimiques (cycle du carbone, cycle de l’azote, cycle hydrologique).
• Sur le plan biologique, les cycles saisonniers des organismes vivants sont perturbés. La floraison des plantes, les migrations d’oiseaux, ou l’émergence printanière des insectes se produisent à des moments qui ne correspondent plus aux conditions environnementales optimales, désynchronisant les interactions écologiques. On assiste également à des déplacements géographiques d’espèces, certaines se déplaçant vers des latitudes plus élevées ou des altitudes plus grandes, ce qui fragilise les écosystèmes locaux. Les récifs coralliens, par exemple, subissent des épisodes de blanchissement massifs liés à l’élévation de la température des eaux, menaçant leur survie.
• Sur le plan socio-économique, les conséquences sont majeures : baisse des rendements agricoles, insécurité alimentaire, tensions sur l’accès à l’eau, multiplication des maladies vectorielles (paludisme, dengue), augmentation des migrations forcées et exacerbation des inégalités sociales. Les populations les plus vulnérables, notamment dans les pays en développement, sont les plus exposées, alors qu’elles sont historiquement les moins responsables des émissions.

La lutte contre le réchauffement climatique s’organise à travers des accords internationaux. La Convention-cadre des Nations Unies sur les changements climatiques (CCNUCC), adoptée en 1992 lors du Sommet de la Terre de Rio, constitue le socle juridique des négociations climatiques. Le Protocole de Kyoto (1997) a été le premier accord contraignant fixant des objectifs chiffrés de réduction des émissions pour les pays développés.

Cependant, c’est l’Accord de Paris (2015) qui a marqué un tournant majeur : pour la première fois, 195 pays se sont engagés à contenir l’élévation de la température mondiale « bien en dessous de 2 °C » par rapport aux niveaux préindustriels, en poursuivant les efforts pour la limiter à 1,5 °C. Cet objectif nécessite des transformations profondes, tant au niveau des politiques publiques que des modes de production et de consommation. Il implique également un soutien financier et technologique accru aux pays en développement, afin de garantir une transition équitable.

Malgré ces avancées diplomatiques, le fossé entre les engagements pris et les trajectoires actuelles reste préoccupant. Selon le GIEC, il est impératif de réduire les émissions mondiales de 43 % d’ici 2030 (par rapport à 2019) pour espérer atteindre l’objectif de 1,5 °C.

La biodiversité mondiale est particulièrement vulnérable au réchauffement climatique. En perturbant les régimes climatiques, en modifiant la disponibilité des ressources et en transformant les habitats, ce phénomène amplifie les pressions déjà existantes sur les écosystèmes (fragmentation des habitats, pollution, surexploitation, espèces exotiques envahissantes).

Parmi les impacts les plus documentés, on peut citer :

• La perte d’habitats critiques comme les zones humides, les mangroves ou les forêts tropicales, essentiels pour de nombreuses espèces.
• Le déplacement d’espèces incapables de s’adapter rapidement à des changements climatiques brutaux.
• L’augmentation des phénomènes de mortalité massive (par exemple, les poissons lors des épisodes de canicule aquatique).
• La perturbation des chaînes alimentaires et des relations alimentaires qui existent entre les organismes d’un écosystème.

La biodiversité joue pourtant un rôle fondamental dans la régulation climatique : les forêts, les océans et les sols constituent d’importants puits de carbone, contribuant à limiter l’ampleur du réchauffement. Leur dégradation compromet donc les capacités naturelles de régulation du climat.

Au sein des territoires ruraux, les chasseurs sont en première ligne pour observer les effets du réchauffement climatique sur la faune et les milieux naturels. Depuis longtemps, ils ont pris conscience de l’importance de préserver la biodiversité, non seulement pour maintenir des populations animales chassables, mais aussi pour garantir l’équilibre écologique général.

Les fédérations de chasseurs développent une multitude d’actions :

• Aménagements écologiques : restauration de zones humides, plantations de haies, création de mares… 
• Suivi scientifique : comptages d’espèces, observations du cycle de vie des organismes vivants, participation à des programmes scientifiques. 
• Sensibilisation : campagnes d’information sur les bonnes pratiques, organisation de chantiers nature avec des bénévoles.

Le dispositif écocontribution, instauré par la loi chasse de juillet 2019, renforce cette dynamique en dotant les fédérations de moyens financiers pour mener des projets ambitieux et évalués selon des critères précis de transparence et d’efficacité.

Le réchauffement climatique impose aux sociétés humaines de repenser en profondeur leurs modèles de développement. Il ne s’agit pas seulement de réduire les émissions de GES, mais aussi d’adapter les territoires et les activités aux nouvelles conditions climatiques. Cette transition doit être juste, en tenant compte des inégalités entre pays et entre populations.

La biodiversité, en tant que socle du fonctionnement des écosystèmes et ressource vitale pour l’humanité, doit être placée au cœur des stratégies climatiques. Préserver les forêts, les zones humides, les récifs coralliens ou les prairies naturelles, ce n’est pas seulement sauvegarder des espèces : c’est maintenir les services écosystémiques essentiels (pollinisation, régulation du climat, filtration de l’eau, protection des sols) dont dépendent nos sociétés.

Les chasseurs, par leur ancrage local, leur connaissance fine des milieux naturels, et leur capacité à mobiliser des réseaux associatifs, constituent des alliés précieux dans cette lutte pour la sauvegarde de la biodiversité. Leur engagement montre que l’action collective, fondée sur une alliance entre science, société civile et décideurs politiques, est la seule voie possible pour relever le défi climatique.

En définitive, le réchauffement climatique n’est pas seulement un problème environnemental : c’est un enjeu global, scientifique, éthique, économique et politique, qui engage la responsabilité de l’ensemble de l’humanité, aujourd’hui et pour les générations futures.